Séminaires ASSIC proposés par l’UFR Cinéma et audiovisuel 2007-2008 Lieu : Centre Bièvre, 1 rue Censier, 3è étage, salle E
Mardi 27/11/2007, 9h45-12h15	Séance inaugurale	Laurent JULLIER (UP3)
Mardi 4/12, 9h30-12h	Séminaire doctoral transdisciplinaire, séance 1	Jacques AUMONT (UP3)
Mardi 11/12, 9h30-12h30	Séminaire Paris-Montréal, séance n° 1	André GAUDREAULT (UdM)
Mardi 18/12, 9h30-12h30	Séminaire Paris-Montréal, séance n° 2	André GAUDREAULT (UdM)
Jeudi 20/12, 9h30-12h30	Séminaire Paris-Montréal, séance n° 3	André GAUDREAULT (UdM)
Mardi 8/1/2008, 9h45-12h15	Chaire Roger Odin, 1 : Indisciplinarité	Sandra LISCHI (U di Pisa)
Jeudi 10/1, 9h45-12h15	Chaire Roger Odin, 2 : Performativité	Sandra LISCHI (U di Pisa)
Mardi 15/1, 9h45-12h15	Chaire Roger Odin, 3 : Ecritures	Sandra LISCHI (U di Pisa)
Mardi 22/1, 9h30-12h	Séminaire doctoral transdisciplinaire, séance 2	Jacques AUMONT (UP3)
Mardi 29/1, 9h30-12h30	Cinéma & champs disciplinaires, 1 : l’histoire	Michel Marie (UP3)
Mardi 5/2, 9h45-12h15	Chaire Roger Odin, 4 :	Francesco CASETTI (U Cattolica)
Jeudi 7/2, 9h45-12h15	Chaire Roger Odin, 5 :	Francesco CASETTI (U Cattolica)
Mardi 12/2, 9h45-12h15	Chaire Roger Odin, 6 :	Francesco CASETTI (U Cattolica)
Mercredi 13/2, 9h30-12h	Séminaire doctoral transdisciplinaire, séance 3	Jacques AUMONT (UP3)
Mardi 19/2, 9h30-12h30	Séminaire Paris-Montréal, séance n° 4	Laurent JULLIER (UP3)
Mardi 26/2, 9h30-12h30	Séminaire Paris-Montréal, séance n° 5	Laurent JULLIER (UP3)
Mardi 11/3, 9h30-12h30	Séminaire Paris-Montréal, séance n° 6	Laurent JULLIER (UP3)
Mardi 18 mars, 9h30-12h30	Séminaire Paris-Montréal, séance n° 7	Philippe DUBOIS (UP3)
Mercredi 19/3, 9h30-12h	Séminaire doctoral transdisciplinaire, séance 4	Jacques AUMONT (UP3)
Mardi 25 mars, 9h30-12h30	Séminaire Paris-Montréal, séance n° 8	Philippe DUBOIS (UP3)
Mardi 1^er avril , 9h30-12h30	Séminaire Paris-Montréal, séance n° 9	Philippe DUBOIS (UP3)
Mardi 8/4, , 9h45-12h15	Cinéma & champs disciplinaires, 2 : l’esthétique	Philippe DUBOIS (UP3)
Mardi 15/4, 9h45-12h15	Cinéma & champs disciplinaires, 3 : l’économie	K. KITSOPANIDOU et/ou Cl. FOREST (UP3)
Mardi 6 mai, 9h30-12h30	Séminaire Paris-Montréal, séance n° 10	Serge CARDINAL (UdM)
Jeudi 8 mai, 9h30-12h30	Séminaire Paris-Montréal, séance n° 11	Serge CARDINAL (UdM)
Mardi 13 mai, 9h30-12h30	Séminaire Paris-Montréal, séance n° 12	Serge CARDINAL (UdM)
Mardi 20/5, 9h30-12h	Séminaire doctoral transdisciplinaire, séance 5	Jacques AUMONT (UP3)
Mardi 27/5, 9h30-12h	Séminaire doctoral transdisciplinaire, séance 6	Jacques AUMONT (UP3)
Mardi 3/6, 10h-12h30	Chaire Roger Odin, 7 :	Jonathan BUCHSBAUM (City U. of NY)
Jeudi 5/6, 10h-12h30	Chaire Roger Odin, 8 :	Jonathan BUCHSBAUM (City U. of NY
Mardi 10/6, 10h-12h30	Chaire Roger Odin, 9 :	Jonathan BUCHSBAUM (City U. of NY

Détails du programme 

Séance inaugurale : présentation de l’année + quelques problèmes épistémologiques en sciences humaines

Chaire Roger Odin :

Ce séminaire s’adresse aux doctorants de première années inscrits à l’ASSIC, école doctorale de Paris 3 « Arts du Spectacle, Sciences de l’Information et de la Communication ». Il a pour vocation d’être un lieu d’échanges entre doctorants de théâtre, de communication et de cinéma, et un lieu de rencontre avec des professeurs invités, suivant une tradition inaugurée à l’UFR de cinéma par Roger Odin, professeur émérite à Paris 3.

Puisque ce séminaire a vocation a être suivi par des doctorants appartenant à divers champs disciplinaires, il est demandé aux intervenants de mettre l’accent sur leur manière de travailler (« les cuisines de la science ») et de donner leur sentiment sur les capacités heuristiques de la discipline qu’ils ont choisie. C’est pourquoi, a priori, il n’est nul besoin d’être un spécialiste de cinéma pour trouver de l’intérêt à ce séminaire.

3 séances Sandra LISCHI :

CV & bibliographie :

http://virmap.unipi.it/cgi-bin/virmap/vmibo?docenti:8134695;listapubblicazioni;pubbl_elem

Séance du 8 janvier : “Indisciplinarité”. Relations, interférences, différences entre cinéma et vidéo. Cinéma et vidéo différents ? Parcours croisés de la recherche. Questions: dernières technologies, expérimental, images en mouvement, quel cinéma, quelle vidéo. Les mots et les problèmes de ma recherche et son territoire (celui qui existe et celui qui est à construire). Quelques théoriciens et artistes avec lesquels je “dialogue” dans mes études. L’oeuvre d’art comme pensée, production de théorie.

Séance du 10 janvier : “Performativité”. Lectures, analyses, dialogues. Performativité de l’image vidéo et performativité de sa vision. (La notion de cadre, de plan, et sa mutation. Le spectateur et sa mutation. Environnements, installations, dialogues avec théatre et musique, points de vue, synestésie...de l’écran géant ou multiplié au petit écran de l’ordinateur). Quelle analyse pour les “nouvelles images”: mots usés, mots à créer. Confrontation entre des methodes de lecture et des analyses critiques de textes audiovisuels.

Séance du 15 janvier : “Ecritures”. Les lieux de la recherche et les lieux de ma recherche. La question de l’ecriture critique. L’ecriture par images: mon expérience de réalisation vidéo face à la théorie de l’audiovisuel et comme enrichissement de ma conscience et demarche critique (et mise en question de mon écriture). Communiquer la recherche: textes et activité culturelle. Mon expérience de production vidéo, de direction d’un festival, de conception/organisation d’expositions, comme source ainsi que occasion de diffusion et de confrontation pour ma recherche théorique. 

3 séances Francesco CASETTI : programme à venir

Informations sur l’intervenant :

en italien ou anglais :

http://www.francescocasetti.net

en français :

http://www.cineclubdecaen.com/analyse/livres/theoriesducinemadepuis1945.htm

3 séances Jonathan BUCHSBAUM : programme à venir

Informations sur l’intervenant :

http://qcpages.qc.cuny.edu/filmstudies/faculty/jonathan_buchsbaum.html

Séminaire doctoral transdisciplinaire

Ce nouveau séminaire proposé à tous les doctorants de l’ASSIC part d’une constatation : de nombreux doctorants éprouvent le besoin, à un stade ou un autre de l’élaboration de leur recherche, de solliciter un avis spécialisé sur telle ou telle question qu’ils ont rencontrée. Bien entendu, le premier (et dernier) interlocuteur du doctorant est son directeur ou sa directrice de recherche. Mais il existe des cas, moins rares qu’on ne le pense, où ce dialogue ne suffit pas à tout éclaircir.

Nous mettons donc en place, cette année, à titre expérimental, un espace de questions, où en principe tout doctorant qui le désire pourra questionner tel professeur de son choix, sur un point précis de sa recherche. Bien entendu, ce principe très général devra être modulé pour tenir compte des réalités (on ne peut mobiliser tout le monde en permanence). J. Aumont propose la procédure suivante : tous les doctorants qui, pour une raison ou une autre tenant aux particularités de leur recherche, estiment avoir besoin d’un avis de la part d’un professeur, voudront bien le lui faire savoir (jacaumont@hotmail.fr), de préférence avant la fin du mois d’octobre. En fonction des demandes qui auront été ainsi exprimées, il se chargera de contacter les collègues dont la compétence sera requise, et d’obtenir leur participation à l’une des six séances prévues cette année. Un calendrier sera alors établi et diffusé (et bien entendu, les séances seront ouvertes à tous les doctorants qui souhaiteront y participer). Pour des raisons d’efficacité évidentes, il est indispensable que ces séances soient préparées, et que les questions aient été posées le plus clairement et complètement possible à l’avance ; cela n’empêchera pas que d’autres soient posées, plus spontanément, durant la séance le cas échéant.

Pour tout renseignement complémentaire, n'hésitez pas à contacter J. Aumont (par mèl exclusivement).

Séminaire Paris-Montréal

(sur inscription auprès du secrétariat de l’ASSIC)

3 séances André Gaudreault : programme à venir

3 séances Philippe Dubois : programme à venir

3 séances Laurent Jullier : « Quelques problèmes épistémologiques soulevés par l’analyse de films »

1. A propos de la notion de style : faut-il choisir entre analyse interne et analyse externe ? L’exemple du style classique hollywoodien.

2. A propos de la notion de distinction : est-il souhaitable (ou, à défaut, légitime) d’analyser à l’université les « produits » des « industries culturelles » ? L’exemple de Star Wars.

3. A propos d’éthique du cinéma. Est-il possible (et, si oui, souhaitable) d’analyser rationnellement des films « choquants » ? Question subsidiaire : l’appartenance à la catégorie « films d’auteur » change-t-elle le problème ?

3 séances Serge Cardinal : Titre: "Stanley Cavell : le type, l'acteur, le personnage."

Résumé: On connaît la différence par laquelle Stanley Cavell a défini le rapport de l'acteur de cinéma au personnage: contrairement à l'acteur de théâtre, qui disparaît en incarnant un personnage préexistant, l'acteur de cinéma s'étudie et s'explore à travers des personnages qui s'identifient à lui, ce renversement n'étant cependant possible que dans les rares cas où l'acteur présente un type, c'est-à-dire un mode d'existence singulier qui est aussi un potentiel de développement du cinéma dans l'histoire. Nous voudrions explorer ce rapport de l'acteur au personnage en tant que puissance esthétique, éthique et politique: l'acteur-type comme puissance d'images, l'acteur-personnage comme possibilité d'existence, le personnage comme appel à une communauté.